به گزارش پايگاه خبري «تيک» (TIK.ir)؛سیدعباس عراقچی که به توکیو سفر کرده است، این سخنان را روز پنجشنبه در جمع خبرنگاران ژاپنی در باشگاه ملی رسانه های این کشور (JNPC) عنوان کرد.

وی اظهار داشت: مذاکرات هسته ای شش قدرت بزرگ دنیا با ایران به دو دلیل موفق شد. اول اینکه طرف های مقابل ما به خصوص آمریکا، به جای زبان تهدید با زبان احترام با ملت ایران سخن گفتند و دوم اینکه هر دو طرف رویکرد خود را بر مبنای برد - برد قرار دادند.

عراقچی در بخشی از سخنانش با اشاره به حضور قبلی خود در این باشگاه در هشت سال قبل گفت: من همان زمان در جمع شما گفتم که بحران هسته ای دیر یا زود پایان خواهد یافت و اینک خوشحالم که می بینم چهار ماه پس از اجرایی شدن برجام، ایران و ژاپن در حال توسعه ظرفیتهای سیاسی و اقتصادی در روابط دوجانبه هستند و در این جهت، آقای «شینزو آبه» نخست وزیر ژاپن نیز قصد دارند به زودی به ایران سفر کنند.

معاون حقوقی و بین الملل وزارت امور خارجه با تشریح روند مذاکرات اتمی جمهوری اسلامی ایران و گروه 1+5 برای خبرنگاران حاضر در نشست، اظهار داشت: از نگاه ما استفاده از رویکرد برد - برد یک الگوست که در سایر مسائل جهانی هم می تواند کاربرد داشته باشد.

او تصریح کرد که روابط ایران و ژاپن هم می تواند مبتنی بر این رویکرد توسعه یابد و زمینه های زیادی وجود دارد که می تواند موجب انتفاع هر دو کشور شود.

وی ادامه داد: یکی از مهمترین این ظرفیت ها در صنایع نفت و گاز و پتروشیمی ایران است. ما نمی خواهیم ژاپن فقط خریدار نفت از ایران باشد، ما علاقمندیم شاهد سرمایه گذاری ژاپن در این صنایع باشیم تا موجب بهره مندی هر دو کشور باشد.

عراقچی، از صنایع خودروسازی، حوزه حمل و نقل و همکاری در ساخت نیروگاههای اتمی به عنوان دیگر زمینه های توسعه همکاری اقتصادی دو کشور نام برد.
معاون حقوقی و بین الملل وزارت امور خارجه در این نشست خبری در پاسخ به سئوالی در خصوص ادعای آمریکایی ها برای ساخت سپر موشکی در اروپا به دلیل تهدیدات موشکی

ایران، گفت: فکر می کنم همه می دانند این پایگاهها به خاطر موشک های ایران نیست و آنها در این بین به دنبال اهداف دیگری هستند. موشکهای ما کاملا جنبه دفاعی دارد و معتقدیم در هرگونه احتمال تهاجم علیه ایران، نقش بازدارندگی دارد.

عراقچی در پاسخ به پرسشی درباره قطع روابط ایران از سوی عربستان، اظهار داشت: ما عربستان را یکی از کشورهای مهم جهان اسلام می دانیم. من فکر می کنم اقدام عربستان به قطع روابط با ایران ناشی از یک اشتباه محاسباتی بود. سیاست ما ثبات و صلح در منطقه است و در این راستا آمادگی داریم مسائل با کشورهای منطقه از جمله عربستان را از طریق گفت وگو حل کنیم. اما متاسفانه عربستان تاکنون به درخواست ایران برای گفتوگو پاسخی نداده است.

رئیس ستاد اجرایی برجام در وزارت امور خارجه در پاسخ به سئوالی در ارتباط با نحوه رفع موانع همکاری مالی پس از برجام نیز اظهار داشت: تحریم های اروپا، آمریکا و شورای امنیت طی توافقی که در برجام صورت گرفته بود برداشته شده است. هم اروپا و هم آمریکا راهنمای لغو تحریم ها را به صورت دستورالعمل در سایت اتحادیه اروپا یا وزارت خزانه داری قرار داده اند و همه شرکتها می توانند به آن رجوع کنند. اما درباره اینکه در صحنه عمل همکاریهای اقتصادی شروع شده یا نه باید گفت ما به چند دلیل به زمان نیاز داریم.

معاون وزیر امور خارجه در این رابطه ادامه داد: در وهله اول خیلی از شرکتها و بانک ها هنوز در تصور دوران پیش از برجام هستند و تصوری از رفع تحریم ها ندارند و لازم است به آنها اطلاع رسانی شود. در مرحله بعد نیز برخی شرکتها و بانکها ترجیح می دهند کمی صبر کنند تا نسبت به شرایط مطمئن شوند. بعضی از بانک ها هم برای از سرگیری روابط با بانک های ایرانی، نیاز دارند که سیستم های انضباطی مربوطه را برقرار کنند که این زمان بر است.

وی یادآور شد: من فکر می کنم به اندازه چهار ماهی که از اجرای برجام گذشته پیشرفت همکاری اقتصادی با ایران مناسب بوده ولی هنوز به زمان بیشتری نیاز داریم.
معاون وزیر امور خارجه همچنین در پاسخ به سئوالی درباره موضع ایران در مورد اینکه اوباما اعلام کرده در بازدید از هیروشیما حاضر به عذرخواهی بابت قربانی شدن مردم در انفجار بمب اتمی نیست، خاطرنشان کرد: ایران و ژاپن هر دو قربانی سلاح های کشتار جمعی هستند. مردم ژاپن قربانی سلاح هسته ای آمریکا و مردم ایران قربانی سلاح های شیمیایی که توسط شرکتهای اروپایی در اختیار صدام قرار گرفت. ما معتقدیم که کسانی که این جنایتها را علیه مردم ایران و ژاپن انجام دادند نه فقط از مردم این دو کشور بلکه باید از کل بشریت عذرخواهی کنند.

عباس عراقچی که برای شرکت در نشست مرکز مطالعات بین المللی سیاست عمومی ژاپن به توکیو سفر کرده است، امروز - پنجشنبه - در اولین روز سفر خود به ژاپن با اعضاء گروه دوستی پارلمانی حزب لیبرال دموکرات ژاپن دیدار و گفتوگو کرد.

ریاست این گروه را «ماساهیکو کومورا» معاون حزبی نخست وزیر ژاپن و وزیر خارجه اسبق آن کشور بر عهده دارد.

به گزارش بخش مطبوعات سفارت ایران در توکیو، وی همچنین عصر امروز (به وقت محلی) با «سوگی یاما» معاون وزیر خارجه ژاپن دیدار و در خصوص مسائل مختلف با وی به گفتوگو پرداخته است.

*تسینم

دو شب گذشته دختر 24 ساله ای پس از پریدن از پل عابر پیاده و تصادف با خودرویی که در حال عبور از خیابان هنگام بوده، جان خود را از دست داد.

یک منبع آگاه اماراتی به دیپلماسی ایرانی گفت: «شیخ محمد بن راشد، امیر دبی حاضر نشده است که سامانه پرداخت ویزای دبی را به ابوظبی بدهد و این مساله به اختلافی میان دبی و ابوظبی تبدیل شده است.»

این منبع آگاه همچنین گفت: «امیر دبی به شدت به ایران علاقه دارد. او در شیراز تحصیل کرده و با خلق و خوی ایرانی ها آشنا است. ایرانی ها را دوست دارد و به شدت تمایل دارد روابط دبی و تهران حفظ شود. به همین دلیل با امیر ابوظبی و وزیر امور خارجه، عبدالله بن زاید به اختلاف خورده است. امیر دبی می گوید حاضر نیست به خاطر جاه طلبی های امرای امارات روابط بین المللی کشور به ویژه دبی را بر باد دهد. به همین دلیل با دادن سامانه صدور روادید مسافران دبی به ابوظبی مخالفت می کند که این مساله به یک چالش جدی در امارات تبدیل شده است.»

زنان غربی که خودخواسته به داعش می پیوندند چه در سر دارند؟ چطور زنی که از حقوق دموکراتیک و برابر به موجب قانون برخوردار بوده است می تواند به گروهی بپیوندد که وی را مورد سرکوب قرار خواهد داد؟

معاون حقوقی و بین الملل وزارت امور خارجه گفت که احترام به ملت ایران و تاکید طرفین بر رویکرد برد - برد، دلیل اصلی به بار نشستن مذاکرات هستهای میان ایران و کشورهای 1 +5 بوده است.

نشریه واشنگتن پست با انتشار یک گزارش تحلیلی نوشت که درآمد تجاری شرکت های متعدد تحت کنترل دونالد ترامپ نامزد جمهوریخواهان در فاصله یک سال گذشته و در پی شرکت درمبارزات انتخاباتی این کشور به دوبرابر افزایش یافته است.

به گزارش ایرنا، دونالد ترامپ نامزد جنجال برانگیز جمهوریخواهان در انتخابات ریاست جمهوری این کشور در روز 16 ژوئن سال گذشته داوطلب نامزدی این حزب در انتخابات شد.

واشنگتن پست به نقل از اسناد مالیاتی منتشر شده از سوی دولت فدرال آمریکا نوشته است که در فاصله کمتر از یک سال از شروع مبارزات انتخاباتی آمریکا 190 میلیون دلار به مجموع درآمد های ترامپ از محل حق التالیف کتاب ها، زمین های گلف و تولیدات مارک دار کارخانه های او افزوده شده است.

نشریه مذکور اضافه کرده است که در همین فاصله درآمد ناشی از یکی از تاسیسات مجلل تفریحاتی او بنام 'مار ا للاگو ' درایالت فلوریدای آمریکا از 16 میلیون دلار در سال 2015 به 30 میلیون دلار افزایش پیدا کرده و درآمد شرکت دیگر وی با نام 'ترامپ آیس' که تولید کننده آب شیشه ای است نیز از 280 میلیون دلار در سال 2015 به 413 میلیون دلار در سال جاری رسیده است.

ورود دونالد ترامپ به عرصه رقابت های انتخاباتی ، بدون کمترین تجربه سیاسی، با بهت وناباوری محافل سیاسی و خبری این کشور روبه رو شد و رسانه های آمریکایی را به گمانه زنی های زیادی در خصوص انگیزه اصلی او دراین ماجراجویی وادار کرد.

یکی از تحلیل های غالب در آن زمان این بود که این نامزد جنجالی با یقین به این که هیچ گونه شانسی برای پیروزی در مقابل سایر نامزد های حزب جمهوریخواه نخواهد داشت و در نخستین مراحل ناگزیر به انصراف وکناره گیری خواهد شد به این ماجراجویی دست زده است.

بر اساس همین تحلیل آنچه که ترامپ با این ماجراجویی تازه در پی آن بود افزودن بر در آمد های تجاری خود در سایه شهرت ناشی از چنین اقدامی بود که به نظر می رسد تاکنون نه تنها دست کم به این هدف خود نائل شده بلکه با شدت گرفتن احتمال نامزدی نهایی خود تشکیلات سیاسی واشنگتن را دچار نگرانی های زیادی کرده است.

وزیر کشور گفت: بازشماری آراء شهر تبریز هنوز تمام نشده است؛ البته بازشماری تنها مربوط به تبریز نبوده بلکه شهرهای دیگری را هم بازشماری کردهایم.

عبدالرضا رحمانی فضلی عصر امروز در نشست خبری در استانداری لرستان، با اشاره به پیچیدگی مقوله قاچاق در کشور اظهار داشت: قاچاق کالا با سوء استفاده از برخی قوانین و مجاری قانونی صورت میگیرد.

به گزارش تسنیم، وی با بیان اینکه سال گذشته در حوزه قاچاق کالا و ارز 30 درصد توفیق داشتهایم که البته این توفیق بیشتر به مربوط به قاچاق سوخت است، افزود: در زمینه مبارزه با قاچاق سوخت سال گذشته گامهای خوبی برداشته شده که امسال نیز این روند ادامه خواهد یافت.

وزیر کشور در خصوص بدهیهای دولت گفت: این بدهیها شامل بدهیهای انباشته شدهاند که از دولتهای گذشته تاکنون به جا مانده اند و مربوط به بانکها، پیمانکاران و دستگاههاست.

رحمانیفضلی اضافه کرد: برای پرداخت این بدهیها باید بتوانیم در حوزه تولید سرمایهگذاری داشته باشیم و منابع مناسبی را از طرق مختلف برای این امر در نظر بگیریم.

وی بیان کرد: پرداخت بدهیها نباید آثار منفی در اقتصاد کشور داشته باشد. در دولت قبلی برخیها با استفاده از تجدید داراییها به دنبال تسویه این بدهیها بودهاند ولی این امر با مخالفت روبهرو شد.

وزیر کشور با بیان اینکه فعالیتهای اقتصادی باید موجب رونق تولید شود، گفت: در حوزه این زیرساختها قطعا در این دولت جهش داشتهایم؛ البته برخی از مناطق به دلیل برنامهریزیهای غلط از پیش از انقلاب آسیب های جدی دیدهاند که مشکلات آنها با روال معمول حل نمی شود.

رحمانیفضلی بر ضرورت استفاده از تمام ظرفیتها برای تحقق اقتصاد مقاومتی تاکید کرد و افزود: در بحث اقتصاد مقاومتی نباید به دولت تکیه کنیم. در حال حاضر درآمد حاصل از تولید و صادرات نفت ما با این رقمی که 2 میلیون در روز صادرات انجام میدهیم رقمی حدود 35 تا 36 میلیارد دلار است که اصلا رقمی نیست و حتی نمیتوانیم حقوق افراد را هم با آن پرداخت کنیم و با این حال باید به دنبال جذب منابع جدید باشیم.

وی در خصوص بازشماری آراء شهر تبریز نیز بیان کرد: بازشماری آراء شهر تبریز هنوز تمام نشده است؛ البته بازشماری تنها مربوط به تبریز نبوده بلکه شهرهای دیگری را هم بازشماری کردهایم که در مرحله اول مشکلی نداشتهایم و در بازشماری مرحله دوم هم مشکلی نداریم و در هر حال شورای نگهبان برای ما فصلالخطاب است.

بلال فروشی بری تبلیغ محصول خود از حسین رضازاده استفاده کرده است.

تبلیغات یکی از ارکان مهم و تاثیرگذار هر کسب و کاری است، از بزرگترین و لوکس ترین فروشگاه ها تا دست فروش های گوشه و کنار خیابان، همه به نوعی برای تبلیغ محصولی که عرضه می کنند از ابزار مختلف استفاده می کنند.

در یکی از عجیب ترین تبلیغات های دست فروشان، بلال فروشی برای تبلیغ خود از تصویر حسین رضازاده استفاده کرده و نوشته است: قویترین مردان جهان با خوردن شیربلال قوی شدند.

پرداخت 200 میلیارد یارانه برای صادرات سیب و شیر/هزینه 3400 میلیارد تومانی برای بخش بهداشت و درمان/200 طرحنیمه تمام، ۵۰۰ هزار میلیارد تومان اعتبار نیاز دارند/عدهای انتظار دارند هرآنچه که در طول سالیان گذشته برای کشور مانع بود با برجام برطرف شود/درآمدهای کشور از 118 میلیارد دلار به 18 میلیارد دلار کاهش یافت

رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور گفت: با وزیر جهاد کشاورزی توافق کردیم که 200 میلیارد تومان برای صادرات سیب زمینی و شیر نوبخت: عدهای انتظار دارند تمام مشکلات سالیان گذشته با برجام برطرف شود/درآمدهای کشور از 118 میلیارد دلار به 18 میلیارد دلار کاهش یافتیارانه پرداخت کنیم. کشاورزان نگران تولید و صادرات نباشند زیرا دولت برای امسال هزار میلیارد تومان مشوقهای صادراتی پیش بینی کرده است.

محمدباقر نوبخت، امروز 30 اردیبهشت در جلسه شورای اداری استان گلستان اظهار کرد: دولت به اندازه خود سالانه در این زمینه کار انجام می دهد اما اگر در چارچوب اقتصاد مقاومتی می خواهیم مردم بنیانی اقتصاد را تقویت کنیم، نیاز به همکاری بخش غیردولتی داریم.

وی افزود: این به معنای فروش طرحها نیست بلکه از هر روش مشارکتی که بتوان استفاده کرد، استقبال می کنیم و حاضریم طرح ها را به بخش غیردولتی واگذار کنیم تا طرح های نیمه تمام به پایان برسد.

وی یادآور شد که نزدیک به 200 طرح نیمه تمام در کشور وجود دارد که اتمام آنها به ۵۰۰ هزار میلیارد تومان اعتبار نیاز دارد.

رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور با اشاره به حمایتهای دولت از بخش کشاورزی اظهار کرد: دولت مصمم است تا با خرید تضمینی و کمک به صادرات مشکلات بخش کشاورزی را حل کند. در سال 1392 زمانی که دولت کار خود را آغاز کرد کل منابعی که برای خرید گندم هزینه می شد بالغ بر 4300 میلیارد تومان بود که سال گذشته به رغم تمام تنگناهای اقتصادی به 9400 میلیارد تومان رسید و امسال به بیش از 10 هزار میلیارد تومان افزایش یافته است.

نوبخت یادآور شد: دولت متعهد است تا برای توسعه کشور و رفاه مردم هزینه کند و برهمین اساس سال گذشته تنها برای بخش بهداشت و درمان بالغ بر 3400 میلیارد تومان هزینه کردیم.

وی با بیان اینکه در 70 سال اخیر بیش از 10 برنامه توسعه در کشور اجرا شده است، گفت: بنا بر این بود تا از فرازو فرودهایی که در هر مقطع وجود دارد استفاده شود و در برخی دولت ها فراز و برخی دولتها نیز با فرود مواجه بودند. دولت تدبیر و امید نیز از این قاعده مستثنی نیست و تمام همت دولت بر این بود تا زنجیر سنگین و ظالمانهای که پای اقتصاد ملی بسته شده بود و مانع حضور قدرتمند ایران در رقابت های منطقه ای می شد را بردارد.

نوبخت اظهار کرد: آنچه که در این سه سال بر ما گذشت با اتحاد ملی و رهبری داهیانه و صمیمانه موجب شد برجام را به سرانجام برسانیم.

وی گفت: عدهای انتظار دارند هرآنچه که در طول سالیان گذشته برای کشور مانع بود با برجام برطرف شود در حالیکه ماموریت برجام این نبود. برجام مربوط به مسئله هستهای و تحریم های مرتبط با آن بود که مورد تائید شورای امنیت ملی، مجلس شورای اسلامی و مقام معظم رهبری قرار گرفت.

وی با بیان اینکه قصد دولت فقط برطرف کردن تحریم ها نبوده و نیست، گفت: ما آمادهایم تا از فرصتی که ایجاد شده به نحو مطلوبی بهره برداری کنیم. افزایش تولید ملی به عنوان هدف مهم دولت است که نیاز به مشارکت ملی دارد تا منجر به افزایش شغل و درآمد مردم و رفاه در کشور شود.

رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور با بیان اینکه در فرصت پس از برجام تلاش شده تا مردم به تولید درونزا ترغیب شوند، گفت: تولید درون زا جزو سیاست های مصرح اقتصاد مقاومتی است که برای رشد و پویایی آن باید همه ظرفیتها را فراهم کنیم و روابط خود را با کشورهای همسایه و دنیا بهبود ببخشیم. اگر امروز ما به دنبال بهبود روابط با هستیم براساس اقتصاد مقاومتی است در حالیکه عدهای با دیده تردید به آن می نگرند و تصور می کنند که انحرافی رخ داده است.

نوبخت اعلام کرد: از 27 دی ماه سال گذشته تاکنون 41 طرح با 3 میلیارد و 418 میلیون دلار سرمایهگذاری شده است.

به گزارش ایسنا، وی با اشاره به حمایت های دولت از بخش صنعت هم اظهار کرد: 7 هزار واحد صنعتی در کشور شناسایی شده که 16 هزار میلیارد تومان اعتبار سرمایه در گردش برای آنها در نظر گرفته شد که به صورت تسهیلات پرداخت می شود که 800 میلیارد تومان آن تسهیلات یارانه ای است.

نوبخت گفت: درآمدهای کشور از 118 میلیارد دلار به 18 میلیارد دلار کاهش یافت و رشد اقتصادی ما منفی 6.8 درصد بود با این حال در سه ماهه چهارم سال گذشته 2 درصد رشد اقتصادی مثبت داشتیم.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: ما میخواستیم این دانشگاه را وقف کنیم تا کسی دست درازی نکند، اما فعلا روند وقف دانشگاه را متوقف کردهاند. همانطور که مسجد برای کسی نیست، دانشگاه آزاد هم همینطور است. این دانشگاه در جهت رشد کشور و خدمت به اسلام و اهل بیت است.

آیتالله هاشمیرفسنجانی در مراسم سی و چهارمین سالگرد تاسیس دانشگاه آزاد اسلامی که پیش از ظهر امروز در این دانشگاه برگزار گفت: هنوز هم میبینیم برخیها برای دانشگاه آزاد مزاحمت ایجاد میکنند. در چند روز گذشته نیز عدهای از پایداریها در مجلس شورای اسلامی نشستند و با طرحی که بر اساس آن مصوب رشتهها را باید وزارت علوم انجام دهد؛ طوری برنامه ریختند که به نوعی دست دانشگاه را ببندند.

وی افزود: در حالی که بر اساس قانون طبق تصویب مجلس شورای اسلامی و شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار بود خودمان کارهایمان را انجام دهیم که البته برای تصویب طرح در مجلس تلاش شد، اما قیدی آورده شده که اگر شورای عالی انقلاب فرهنگی موضوعی را تصویب کرده باشد، دانشگاه آزاد مستثنی است و ما مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را داریم، اما با این وجود همچنان کارشکنیهایی انجام میشود.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: اگر اینها با چند نفر مخالف باشند، شهر را خراب میکنند به طوری که شاید آن چند نفر را زیر آوار ببرند.

هاشمی رفسنجانی با تاکید بر اینکه در دانشگاه آزاد هیچ کس سهم و سهامی ندارد و هیچ کس مالک اینجا نیست، عنوان کرد: زمینها و تجهیزات این دانشگاه برای منافع مادی نیست و ما میخواستیم این دانشگاه را وقف کنیم تا کسی دست درازی نکند، اما فعلا روند وقف دانشگاه را متوقف کردهاند. همانطور که مسجد برای کسی نیست، دانشگاه آزاد هم همینطور است. این دانشگاه در جهت رشد کشور و خدمت به اسلام و اهل بیت است.

وی اضافه کرد: البته حسودها و دشمنان انقلاب همیشه در کمین هستند که این موضوع نیاز به حراست دارد و باید کاملا مواظب بود. اینها باید بیایند و ببینند که کسی از دانشگاه آزاد استفاده شخصی ندارد تا وجدانشان راحتتر شود. صداوسیما اگر مشکلی از دانشگاه به گوشش برسد؛ در بوق میکند، ولی خبرهای اساسی دانشگاه جزو خطوط قرمز صداوسیما است.

رئیس هیات موسس دانشگاه آزاد اسلامی با اشاره به تغییر ریاست صداوسیما اظهار داشت: انشاءالله رئیس جدیدی که به صداوسیما آمده است سیاستش عوض شود. اگر همین نمایشگاهی که امروز در حاشیه این مراسم برگزار شد؛ منعکس شود، مردم دانشگاه آزاد را خواهند شناخت.

متن گفت و گوی شرق با عارف در پی می آید:

ابتدا برگردیم به فضای قبل از انتخابات، جایی که بهویژه در تهران شورای سیاستگذاری توانست در مرحله اول اجماع و انسجام خوبی ایجاد کند، اما در برخی شهرستانها به این شکل نبود و البته در مرحله دوم تحتتأثیر نتایج مرحله اول و سفرهای شما، اوضاع در شهرستانها هم تغییر کرد. ولی بههرحال این خلأ سازماندهی و انتخاب گزینهها در برخی شهرستانها مشهود بود. علت این خلائی که در برخی شهرها احساس شد چه بود؟

ابتدا یک مقدمه کلی بیان کنم و بعد از آن وارد موضوع سؤال شما بشوم. معتقدم باید صادقانه و شفاف عملکرد گفتمان اصلاحات را تحلیل کنیم. ما باید ابتدا این را تحلیل کنیم که در دهه٧٠ چه کردیم که به پیروزی رسیدیم، در دهه ٨٠ چه شد که با مشکلات جدی روبهرو شدیم و در ٨٢ و ٨٤ و ٨٦ شکستهای سیاسی داشتیم و به سال ٩٠ رسیدیم که اصلا نامزدی نداشتیم. بعد از اینها باید دهه ٩٠ را که حالا در میانه آن هستیم، تحلیل کنیم که چگونه شاهد بهخودآمدن گفتمان اصلاحات بودیم. گفتمانی که اگر خود ما قدر آن را بدانیم، در بین٧٠ درصد جامعه زمینه پذیرش دارد. در چنین شرایطی و بهخصوص با فضایی که در سال ٩٢ و پس از انتخابات آن سال در کشور ایجاد شد، شاهد مطالباتی بودیم که اقشار مختلف مردم و جوانان برای حضور اصلاحطلبان در صحنه، مطرح میکردند و این اتفاق مهمی بود. چون مطالبه نخبگان همواره حضور اصلاحطلبان بوده، اما این بار این مطالبه به تودههای جامعه رسیده بود و گفتمان اصلاحات، هم این درخواست را درک کرد و هم پاسخ مناسبی به آن داد. درباره اینکه چگونه باید به این مطالبات پاسخ داد، بحثهای مفصلی شد و در چند مرکز ازجمله شورای هماهنگی احزاب اصلاحطلب، در بنیاد امید و شورای مشورتی و کارگروهی که آنجا تشکیل شده بود، کارهای بسیار جدی انجام میشد و همزمان در احزاب ما هم کارهای خوبی در حال انجامدادن بود. در راهبردی که محصول همه این کارها بود، اولین چیزی که همه روی آن اتفاقنظر داشتیم ترجیح منافع ملی بر منافع جریانی و حزبی بود و این را به عنوان اصل اول پذیرفتیم. در ادامه و بعد از چند ماه کار برای انتخاب بهترین الگوی تصمیمگیری، الگوی اجماع کامل را پذیرفتیم. در آن زمان برخی از دوستان اجماع نسبی و رسیدن به اقلیت تأثیرگذار مثل مجلس پنجم را مطرح میکردند ولی ما به این نتیجه رسیدیم که با الگوی اجماع کامل برای پیروزی در سال ٩٤ حرکت کنیم که به آن هم رسیدیم. ما پیروزی ٩٢ را گام اول میدانستیم و معتقد بودیم که باید این مسیر را ادامه دهیم و مبنای من هم در این مسیر عقلانیت و اخلاق بود. نتیجه بحثهای یکساله ما، تشکیل شورایعالی سیاستگذاری بود که برای اولین بار همه اصلاحطلبان را زیر یک چتر واحد به عنوان مقر فرماندهی قرار میداد.

در این شورا مهمترین تصمیمی که گرفتیم این بود که تنها نقش سیاستگذاری را ایفا کنیم و نگاه قیممآبانه نداشته باشیم. ما عقیده داشتیم که اگر قرار است گفتمان اصلاحات در همه شهرها و روستاها نهادینه شود، باید به خود این حوزهها اختیار تاموتمام بدهیم و نتیجهگیری این شد که محور نهاییکردن لیست هر حوزه، شورای فراگیر اصلاحات و حامیان دولت در همان حوزه باشد. ما میخواستیم ائتلاف نانوشته میان اصلاحطلبان و حامیان دولت در انتخابات سال ٩٢ ادامه پیدا کند اما تصمیم را خود حوزه انتخابیه بر مبنای شاخصهایی بگیرد که شورایعالی سیاستگذاری تصویب کرده. تصمیمات شورا هم تقریبا اجماعی بود و وقتی در شورای ٤٤نفره ما یک تصمیم مطرح میشد و بحث میکردیم و جمعبندی میکردیم و به اجماع میرسیدیم، همه قبول میکردند و این بسیار ارزشمند است. درباره فهرستهای شهرستانها ما بنا را بر این گذاشتیم که در هر حوزهای که شورای آن حوزه نتوانست به تصمیم برسد، شورای استان را محور قرار دهیم. شوراهای استانی هم همه احزاب آن استان حتی احزاب منطقهای و غیرملی را در بر میگرفت. در کنار احزاب، چهرههای شاخص اصلاحطلب هر استانی هم در شورای استان حضور داشتند تا اختلافات را رفع کنند و درنهایت گفتیم اگر موردی پیش آمد که شورای استان هم نتوانست رفع اختلاف کند، هیأترئیسه شورایعالی سیاستگذاری مداخله کند.

چرا نتیجه به کارگیری این سازوکار در تهران و برخی از شهرستانها این اندازه با هم تفاوت داشت؟

درباره تهران، به دلیل حساسیتهایی که وجود داشت، خود شورا این مأموریت را به هیأترئیسه داد. البته در خارج از تهران، ائتلاف ما با حامیان دولت کاملا مشخص بود و اصلا از هم جدا نبودند. اما در تهران تصمیمگیری را به بعد موکول کردیم، ضمن اینکه تأکید داشتیم حتما باید با حامیان دولت با هم باشیم. چون نگاه ما به یک فرایند درازمدت بود که انتخابات ٩٤ گام دوم ما در این مسیر بود و گامهای سوم و چهارم و پنجمی هم خواهیم داشت. اما اینکه شما میگویید نتیجه کار ما در تهران و شهرستانها تفاوت زیادی با هم داشت، من لازم میدانم دربارهاش توضیح بدهم.

چون در تهران فهرست ما یک جا و در مرحله اول رأی آورد، بازتاب بیشتری داشت؛ ولی واقعیت این است که در بسیاری از شهرستانها اتفاقی مانند تهران افتاد. حتی در برخی از شهرها به دلیل حضور مردم نتیجه انتخابات از آنچه ما انتظار داشتیم و تحلیل کرده بودیم، هم فراتر بود. من همان روند تهران را در استانها هم دیدم.

یعنی موافق این حرف نیستید که ما در برخی از شهرستانها به دلیل برخی اشتباهات یا اختلافات نتوانستیم پیروز شویم؟ در برخی موارد به نظر میرسید اصلاحطلبان یک حوزه از فرد دیگری حمایت میکنند و در تهران نام فرد دیگری در فهرست قرار گرفته است. چنین اتفاقاتی به چه دلیل رخ میداد؟

ما آمادگی داریم که عملکرد شورای سیاستگذاری تحلیل و ارزیابی شود تا نقاط ضعف و قوت آن مشخص شود و انتظار داریم که روزنامه «شرق» به عنوان روزنامهای تحلیلی در این راه پیشقدم بشود و ما هم استقبال میکنیم. ما حتما دراینبین اشتباهاتی هم داشتهایم. ما در برخی از حوزهها نتوانستیم انسجامی را که مدنظرمان بود بهخوبی ایجاد کنیم و با مشکلاتی مواجه شدیم و شکستهایی هم خوردیم. ما در سایت رسمی خود، یعنی سایت گام دوم با برخی ناهماهنگیها و اشتباهات مواجه شدیم و منکر اشتباهات نیستیم؛ اما در هیچ موردی از تهران برای حوزهها و برخلاف نظر آنها تصمیمگیری نشد. آنچه در این موارد اتفاق افتاد، بیشتر ناشی از ناهماهنگی یا گاهی اختلاف بین استان و حوزه بود. ما چون فهرست را از شورای استان میگرفتیم، وقتی استان فهرست را به ما میداد، آن را به عنوان کاندیدای خود معرفی میکردیم و در برخی موارد بعد از اعلام، متوجه میشدیم؛ مثلا در فلان حوزه بین شورای حوزه و شورای استان درباره کاندیداها اختلاف نظر وجود دارد.

ما یک سال بعد و همزمان با انتخابات ریاستجمهوری که درباره کاندیدای خود در آن انتخابات مشکلی نداریم، دوباره انتخابات مهمی مثل شوراهای شهر و روستا را پیشرو داریم. چه تدبیری میتوان اندیشید که این اشتباهات دوباره تکرار نشود یا دستکم کاهش پیدا کند؟

طبیعتا این اولینباری بود که ما از این مکانیسم به صورت کاملا دموکراتیک استفاده میکردیم. من به چند نمونه از اتفاقاتی که برای خودم افتاد، اشاره میکنم تا شما درباره اولین تجربه ما قضاوت کنید. من که ریاست شورای سیاستگذاری در تهران را به عهده داشتم، دو نفر را برای قرارگرفتن در فهرست تهران مدنظر داشتم. فکر میکنید، آن دو نفر چه شدند؟ هیچکدام وارد فهرست نشدند؛ چون نظر شورا این نبود و بنا بر این بود که ظرفیتسازی کنیم. حتی در یکی از حوزههای خارج از تهران هم نظر من روی فردی بود که معتقد هستم بسیار فرد مناسب و خوبی است؛ اما شورای آن حوزه نظر دیگری داد و ما به نظر شورا عمل کردیم و به دوستان خودم گفتم که این هزینه دموکراسی است. من الان هم از این کار دفاع میکنم و میگویم خوشحالم از اینکه به عنوان رئیس شورای سیاستگذاری که فهرست تهران باید در نهایت به تأیید من میرسید، دونفری را که خودم روی آنها نظر مثبت داشتم، وارد فهرست نکردم؛ چون بنای ما بر کار اجماعی بود و معتقد بودم اگر بنا باشد مثل برخی ادوار گذشته چهار یا پنج نفر بنشینند و فهرست را ببندند، به انسجام نمیرسیم. حالا باید این فرایند را بررسی کنیم و الان هم این کار را شروع کردهایم. چون مرحله دوم انتخابات برای ما خیلی مهم بود، قرار گذاشتیم که تا ١٠ اردیبهشت هیچ حرفی درباره عملکرد شورا نزنیم؛ اما بعد از آن تاریخ شروع به بررسی و ارزیابی کردیم و الان از احزاب و شوراهای استانی خواستهایم که تا پایان خرداد، جمعبندی خود را به ما بدهند. ما امیدواریم هرچه سریعتر به یک جمعبندی جامع و کامل از عملکرد شورا برسیم؛ چون حفظ انسجام و وحدت برای خرداد سال آینده برای ما ضرورت دارد. ما بر این باوریم که باید اختیار اداره شهرها به شوراها واگذار شود؛ بنابراین این انتخابات برای ما مهم است. ما در انتخابات ٩٤ دو راهبرد مهم جوانگرایی و حضور زنان را داشتیم که تا حدودی در آن موفق شدیم و در شورای شهر و روستا امیدواریم این دو راهبرد را جدیتر دنبال کنیم. در انتخابات ریاستجمهوری هم ما میخواهیم دو گامی را که برداشتیم، ادامه دهیم؛ بنابراین باید زودتر مسیر راه و چگونگی حرکت یکساله آینده خود را تعیین کنیم.

این کار توسط همین ترکیب فعلی شورا انجام میشود؟

برخی از دوستان معتقدند که همین ترکیب تا سال آینده به کار خود ادامه دهند. در کل احساس ما این است که عملکرد شورایعالی باعث تقویت احزاب شده و در مقابل برخی از دوستان هم معتقدند که بر عکس، این شورا موجب تضعیف احزاب شده است. من خواهش میکنم که شما هم در رسانه خود به این موضوع وارد شوید و نخبگان جامعه هم نظر بدهند؛ چون ما معتقدیم که نمیشود تا ابد در کشور به صورت جبههای حرکت کرد و بنای ما تقویت احزاب بوده است. اینکه ما موفق بودهایم یا نه، باید در رسانهها تحلیل شود و اگر به این نتیجه رسیدیم که حرکتمان برای تقویت احزاب بوده، در همان مسیر ادامه میدهیم و در غیراینصورت، تجدیدنظر میکنیم. ما دنبال تعارف نیستیم و واقعا میخواهیم که بیپرده نقد شویم. ما در برخی از استانها برخلاف پیشبینیهایمان شکست خوردیم و در برخی از استانها که فکر میکردیم پیروزی نسبی داشته باشیم، پیروزی قاطع به دست آوردیم. اینها باید تحلیل شود تا بدانیم علت رفتار ما بوده یا نحوه انتخاب و معرفی کاندیداها یا مسائل منطقهای یا مسائل دیگر.

با همه این تفاسیر الان به مجلسی رسیدهایم که فهرست امید یک اکثریت نسبی در آن دارد. در این شرایط شما به عنوان کسی که یکی از گزینههای ریاست این مجلس هستید، اعلام کردهاید اصلاحطلب عقبنشینی نمیکند. همزمان با این نوع اعلام موضع، شما باز هم از بازبودن مسیر تعامل با طرف مقابل صحبت میکنید و برخی دیگر از بزرگان اصلاحات از ادامهداشتن فضای سال ٩٢ و امکان تعاملهایی نظیر آن سال هم سخن میگویند. لطفا برای مخاطبان ما توضیح دهید برنامه شما برای تعامل همزمان با عقبنشینینکردن چیست؟

هردوی این مفاهیم را در یک راستا میدانم. عقبنشینینکردن نهتنها ذات گفتمان ما، بلکه ذات نظام ماست. مبنای حرکت ما ارزشها و اخلاق و عقلانیت است و وقتی تصمیمات ما بر این مبنا باشد، عقبنشینی معنایی ندارد. گاهی ممکن است افراد برای تأمین منافع شخصی خود از یک ارزش یا یک کار صحیح عقبنشینی کنند، اما ما اینجا اصلا بحث منافع شخصی نداریم و منافع ملی مدنظر ماست و در اینجا حق عقبنشینی نداریم. ما نماینده مطالبات مردم هستیم و خود را در برابر این مردم پاسخگو میدانیم و هرآنچه گفتهایم، خود را موظف به اجرایش میدانیم؛ بنابراین ما نمیتوانیم بیاییم حرفی بزنیم و بهواسطه آن از مردم رأی بگیریم و بعد بگوییم به دلیل توجیهات شبهسیاسی، از خواسته شما عقبنشینی میکنیم. من در سال ٩٢ هم معتقد بودم اصلاحطلب عقبنشینی نمیکند و همچنان هم همین را میگویم، اما در کنار این معتقدم تعامل در ذات گفتمان اصلاحطلبی نهادینه است؛ بهویژه تعامل با کسانی که با آنها در اصول هیچ اختلاف نظری نداریم و ما این کار را کردهایم و نشان دادهایم که میتوانیم بهخوبی این کار را انجام دهیم. ما تا آنجایی که بتوانیم تعامل میکنیم و مجلس آینده را مجلس تعاملی میدانیم، اما به کوتاهآمدن ناشی از کمبود اعتمادبهنفس یا از سر زدوبندهای غیرشفاف، تعامل نمیگوییم. شما به انتخاب شعارهای ما در ایام انتخابات دقت کنید. طبیعتا مطالبات مردم فراوان بود، ولی ما مطالباتی را به عنوان شعار خود برگزیدیم که درباره آنها با رقیب خودمان اختلاف نظر کمی داریم؛ مثلا مطالبات اقتصادی که شعار ما و رقبایمان بود. در ادامه مسیر هم مسئله اقتصاد و معیشت مردم و رکود و اشتغال و امثال اینها مسائلی است که بهراحتی میتوانیم دربارهاش با رقیب تعامل کنیم.

این یک فرض ایدهآل است، اما قطعا در همان مسائل به ظاهر مشترک هم نیاز به تصمیماتی است که بسته به خاستگاه اندیشهای دو طرف، میتواند نظرات مختلفی دربارهاش وجود داشته باشد. این تعامل در صحن مجلس با ایستادن روی نظرات مطابقت ندارد.

اگر جایی نیاز به تصمیمگیری شد و اختلاف نظری پیش آمد که احتمالش مثل اختلاف نظر در هر خانوادهای، وجود دارد، ما قائل به سازوکارهای دموکراتیک هستیم. حتی در داخل یک فراکسیون هم احتمال اختلاف نظر وجود دارد و ما همانطور که در داخل فراکسیون خود درباره اختلافنظرها با مکانیسمهای دموکراتیک تصمیمگیری میکنیم، قاعدتا در رفتار با فراکسیونهای دیگر هم بر مبنای همین مکانیسمها و با صمیمیت به تصمیم خواهیم رسید.

شما در یکی دیگر از صحبتهای اخیر خود گفتهاید مدیریت مجلس فقط ریاست مجلس نیست. در مکانیسم تعامل شما با رقیب، قرار است چه تدبیری اندیشیده شود تا همین وعدههایی را که در برنامه جامع انتخاباتی اصلاحطلبان (برجا) دادهاید عملی کنید؟ آیا منظور شما از اینکه مدیریت فقط ریاست نیست، لزوم توجه به کمیسیونهایی مشخص یا چیزی شبیه این است؟

شعار ما تعامل و مشارکت است. من روی این واژه مشارکت تأکید دارم. ما هم با دولت مشارکت میکنیم و هم در داخل مجلس قائل به مشارکت هستیم و من در ادوار مدیریتی سابق خود هم به این مدل اعتقاد داشتهام. شما میدانید که سازمان برنامه همواره به عنوان سازمانی که رودرروی دستگاهها قرار دارد شناخته میشد، وقتی من رئیس سازمان برنامه شدم، این رویکرد را دنبال کردم و فضایی ایجاد کردم که نه دستگاهها و نه سازمان خود را در مقابل یکدیگر نمیدیدند، بلکه در کارها با یکدیگر مشارکت میکردند. من با دولت هم همین روش را ادامه خواهم داد و در بحث مدیریت داخل مجلس هم بنای ما بر این است که همه فراکسیونها در مدیریت مجلس سهیم باشند. ما نمیگوییم چون اکثریت داریم باید همه مسئولیتهای مجلس در اختیار ما باشد، چون معتقدیم این کار جواب نمیدهد و نمونه این نوع برخوردها را در برخی از شوراهای شهر و روستا دیدهایم. اینکه چون ما چهار رأی بیشتر داریم به دنبال انحصاریکردن مدیریت باشیم، نه جواب میدهد و نه در قاموس ماست؛ بنابراین مدیریت مجلس باید براساس ویژگیها و شاخصهایی که مطرح میکنیم و میخواهیم روی آنها به توافق برسیم، به صورت مشارکتی صورت بگیرد.

در مدل مشارکتی اداره مجلس، فراکسیونی که قرار است با شما مشارکت کند، چگونه ممکن است به اجرای «برجا» کمک کند؟

ببینید این برنامه پنج بخش مهم دارد که در ٨٠ درصد آن هیچ اختلافی با فراکسیونهای دیگر نداریم. مثلا ما به بحث محیط زیست به تفصیل توجه کردهایم و الان شما کسی را پیدا نمیکنید که درباره اهمیت مسئله محیطزیست، آب، خاک، ریزگردها و امثال اینها، با ما اختلاف داشته باشد. درباره مسائل اجتماعی و آسیبهای اجتماعی هم همینطور. هیچکس نمیگوید برای اعتیاد نباید کاری کرد. در بحثهای اقتصادی هیچکس درباره اینکه باید مشکل معیشت مردم حل شود اختلاف نظر ندارد؛ بنابراین من فکر میکنم در همین برنامه «برجا» هم تا ٨٠ درصد تفاهم بین ما و فراکسیونهای دیگر وجود دارد و تلاش میکنیم بر مبنای همین اشتراکات، آن را جلو ببریم و در برنامه ششم توسعه هم آنها را لحاظ کنیم. ما «برجا» را بر مبنای سیاستهای کلی نظام نوشتهایم. بعد از اصلاحات ساختاری نظیر اصلاح ساختار بانکها و سازمان مالیاتی که یک ضرورت حیاتی است، ما بلافاصله در بند دوم، اجرائیشدن سیاستهای اقتصاد مقاومتی را قرار دادهایم؛ یعنی به اولویتهای نظام توجه کردهایم و به همین دلیل فکر میکنیم رقبای ما هم به آن توجه کنند. حالا ممکن است در برخی مسائل مانند بخشهای فرهنگی یا درباره فصل سوم قانون اساسی، چالشهایی داشته باشیم. ما بنا را بر حرکت جمعی میگذاریم و جلو میرویم و مطمئن هستم که در شرایطی که روی خیلی از موارد تعامل و مشارکت داشته باشیم، در این مسائل هم راحتتر میتوانیم به تفاهم برسیم. اما درنهایت هم اگر اختلاف نظر در این موارد باقی ماند، ما به همان مکانیسم دموکراتیک رجوع میکنیم و معتقدیم در موارد اختلاف، اقلیت باید نظر اکثریت را بپذیرد؛ چون در غیراینصورت شاهد حاکمیت اقلیت خواهیم بود که با روح قانون اساسی ما سازگار نیست.

از زمان پایان انتخابات تا امروز مدام شاهد بودهایم از طرف شما یا دیگر اعضای فراکسیون امید پیامهایی مبنی بر تمایل به تعامل در رسانهها برای طرف مقابل ارسال میشود. تا امروز درباره محتوا و چگونگی این تعامل کمتر سخنی به میان آمده بود و شما الان مدل مدیریت مشارکتی را مطرح کردید. آیا از طرف مقابل هم پاسخی به این پیشنهادات دریافت کردهاید؟ چون به جز فضای رسانهای که در آن اثری از واکنش طرف مقابل وجود ندارد، شما در لیست امید تهران هم دو نفر از اعضای فراکسیون رهروان را دارید که ممکن است پاسخهایی از آن طرف آورده باشند. چنین چیزی در این مدت اتفاق افتاده یا خود آقای لاریجانی پاسخی به پیامهای شما داده است؟

در کل که به صورت غیرمستقیم دوستان در ارتباط هستند. در یکی از جلساتی که با کارگروه تعامل داشتیم، پیشنهاد دوستان این بود که رسمیتر عمل کنیم و چند نفر از دوستان مشخص شدند تا با رقبای ما تعامل کنند که متأسفانه جواب نگرفتند. این مربوط به قبل از مرحله دوم انتخابات بود و میخواستیم با همدلی مسیر را ادامه دهیم. ما از همان ابتدا هم به صورت آگاهانه در فهرست خودمان افرادی را گذاشتیم که میدانستیم در اصلاحات تعریف نمیشوند و به خاطر این افراد خیلی هم در مقابل جوانان خودمان هزینه دادیم و روی شخص من هم خیلی فشار بود. جوانهای ما توجیه نمیشدند که چرا باید این افراد در فهرست ما باشند. اما بحث ما همان منافع ملی و ائتلاف فراگیر بود. این خیلی روشن بود و ما میدانستیم که برخی از این افراد در هنگام انتخاب رئیس حتما به ما رأی نمیدهند و درواقع بهازای هر یک نفر از آنها ما دو رأی از دست میدادیم؛ چون یک رأی از ما کم میشد و یک رأی به رقیب ما اضافه میشد. اما در ابتدا با آگاهی از همه این مسائل بهخاطر توجهی که به ضرورت نزدیکی بیشتر نیروهای اعتدالی داشتیم آنها را در فهرست خود قرار دادیم. در ادامه هم برای اینکه تعامل داشته باشیم چند نفر از نمایندگان مجلس نهم را مشخص کردیم که به شکل رسمیتر تعامل کنیم. الگوی ما هم الگوی مجلس پنجم و دولت اصلاحات بود. در آن زمان، در همان روزهای نخست تشکیل دولت اصلاحات، آقای خاتمی کارگروهی برای تعامل با مجلس پنجم تشکیل دادند و این کارگروه دستاورد خیلی ارزشمندی داشت. ما اغلب موارد را در آن کارگروه مطرح میکردیم و به جمعبندی میرسیدیم و بعد در دولت یا مجلس درباره آن تصمیمگیری میکردیم. ما برای مجلس دهم هم برای تعامل با فراکسیون رقیب و تعامل با دولت همان الگو را در نظر داریم. اما به هر حال به دلیل مشغلههای دوستان یا ملاحظاتی که داشتند ما تا امروز جوابی نگرفتهایم. البته همان قبل از مرحله دوم که ما این پیشنهاد را دادیم، مطالبی هم مطرح شد و در رسانهها هم خیلی برجسته نشد و محتوایش این بود که گفته بودند مثلا چون ما به آن طیف دیگر اصولگرایان مثل جبهه پایداری و طیفهای نزدیک به آنها وقت ندادهایم، به شما هم وقت نمیدهیم که حرفوحدیثی پیش نیاید. خوب ما هم گله نکردیم و الان هم برای اولینبار است من این مسائل را میگویم. الان هم گله نداریم و همچنان آماده و علاقهمند برای تعامل هستیم و این را بخشی از ذات اصلاحطلبی میدانیم.

بههرترتیب در دو هفته باقیمانده یا آنها به این پیشنهادات پاسخ مثبت میدهند و مسئله اداره مجلس با تعامل و تفاهم به نتیجه میرسد، یا همچنان مانند همین یک ماه گذشته از آمدن به سمت تعامل خودداری میکنند و ترجیح میدهند با شکلگیری فضای دوقطبی در مجلس، تکلیف اداره مجلس را در آن دو قطبیسازی و وزنکشی مشخص کنند. شما گفتید که اگر حالت اول اتفاق بیفتد مکانیسم پیشنهادی فراکسیون امید برای تعامل چیست. اما اگر حالت دوم اتفاق بیفتد، درنهایت یا شما یا آقای لاریجانی در یک رقابت به عنوان رئیس مجلس انتخاب میشوید. برنامه شما برای گام بعد از این دو حالت چیست و بعد از رقابت در فضای دوقطبی چگونه میخواهید آن مدل مشارکتی و تعاملی را پیش ببرید؟

اولا اگر دوقطبیشدن به معنای رقابت معمول و دموکراتیک باشد امری ارزشمندی است. نه نظام ما و نه انتخابات ما تکحزبی نیست و اگر قرار بود تکحزبی و تکصدایی باشد که اصلا انتخاباتهای ما اینطور پرشور نمیشد.

بنابراین باید این دو جریان اصیل و اختلافنظرهایشان را با رعایت اخلاق و ارزشها و عقلانیت، بپذیریم و بدانیم این یک پدیده ارزشمند است. ثانیا ما هنوز امیدواریم کسانی که با لوگوی ائتلاف امید به مجلس آمدهاند، بیایند در داخل فراکسیون امید و آنجا با مکانیسمهای دموکراتیک تصمیمگیری کنیم. تصمیمگیری ما در فراکسیون امید قطعا مبتنی بر خرد جمعی اعضای فراکسیون است و تحتتأثیر هیچ عاملی خارج از فراکسیون نخواهد بود. خواهش جدی ما هم از همه نهادهای خارج از مجلس این است که در امور مجلس دخالت نکنند و بگذارند خود مجلس درباره امورش تصمیمگیری کند. مشورت چیز خوبی است و همانطور که رسانهها در این امور نظر میدهند، افراد هم حق نظردادن دارند، اما برخی از نهادها نباید هیچ دخالتی در این زمینه بکنند؛ ازجمله این نهادها، بهطور مشخص، دولت و نهادهای امنیتی هستند. افرادی که در این جایگاهها قرار دارند، میتوانند به عنوان فرد نظر بدهند. اما بگذارند مجلس در رأس امور بماند و بپذیریم این ٢٩٠ نفر را مردم به عنوان نماینده خود انتخاب کردهاند و اینها «قیم» نمیخواهند. اینها به گفته امام (ره)، عصاره فضائل ملت هستند و اگر خودشان تشخیص بدهند در موارد لازم مشورت میکنند. من نمیخواهم مسائلی که متأسفانه در این سه هفته اتفاق افتاده را باز کنم؛ مسائلی پیش آمد که در شأن نظام جمهوری اسلامی، مجلس شورای اسلامی و نمایندگانی مجلسی نیست که قرار است در رأس امور باشد. من به دلیل ارتباطی که هم با اصولگرایان و اصلاحطلبان و هم با همه نهادهای حکومتی دارم، از این مسائل اطلاع دقیق دارم اما بنا ندارم آنها را باز کنم و به صورت کلی میگویم که با وعده و وعید و اینطور رفتارها نباید فضا را برهم زد و باید اجازه دهند که این دو هفته هم با آرامش که شعار ماست و همچنین با توجه به منافع ملی در شرایط فعلی منطقه، تصمیمگیری آرام و منطقی در مجلس صورت بگیرد.

ما دوست داریم این تصمیمگیری در کمال آرامش و عقلانیت و با تکیه بر سازوکار دموکراتیک در داخل فراکسیون امید انجام شود. اما اگر اینگونه نشد هم هیچ اشکالی ندارد. ما میتوانیم در کمال رفاقت و صمیمیت، تکلیف برخی از پستها را در صحن علنی با رأی نمایندگان مشخص کنیم و این هم از نظر ما هیچ ایرادی ندارد. بههرحال من ایشان را از سال ٦٠ که قائممقام آقای توکلی در وزارت کار بود، میشناسم و ایشان هم من را خوب میشناسد. ولی الان بحث پشتنکردن به رأی و خواست مردم است و قطعا بعد از انتخابات درونی مجلس، برنامههای تعاملی و همکاریمان را در همه سطوح برای کمک به دولت و کشور به پیش خواهیم برد.

فردای این رقابت، اگر اداره مجلس برعهده شما قرار بگیرد، حداقل یک سال و حداکثر چهارسال، ممکن است به دلیل آن فضای دوقطبی ایجادشده، شما همواره درگیر چالشهایی از بیرون و درون مجلس باشید و این فضا میتواند تأثیر مخربی روی بازده و خروجی کلی مجلس دهم بگذارد و این مجلس را وارد یک فرایند فرسایشی کند. شما چگونه میتوانید این فضا را سامان دهید.

خب من اول باید فرض ابتدایی شما را اصلاح کنم و بگویم که ما هنوز امید به تعامل داریم. من در سؤالاتی که درباره فهرست مطرح کردید هم گفتم اگر بنای ما این بود که فقط کار و تفکر خودمان را پیش ببریم، در تهران و برخی از شهرهایی که نمیخواهم نام ببرم، به نحو دیگری عمل میکردیم. ما آن زمان چنین کاری نکردیم. من آدم ناشناختهای نیستم و سابقه و روش مدیریتی من روشن است. شما به گذشته برگردید و ببینید مدیریت دانشگاه تهران در زمان من چطور بود. در آن زمانی که حاکمیت جناح چپ بود، یکی از معاونان من یک جناحراستی خیلی راست بود. در دولت اصلاحات و در وزارت پست و تلگراف آن زمان هم باز یکی از معاونان ما از چهرههای شاخص جناح راست بود. من به طور کلی نگاهم اینطور است و تا زمانی که در این کشور حکومت و دولت حزبی نداریم و تحزب بر کشور حاکم نشده، ما اعتقاد به تعامل حداکثری داریم. ما تا جایی که با اصول و برنامههایمان ناسازگاری نداشته باشد، کوتاه میآییم و همراهی میکنیم تا این اجماع به وجود بیاید. ما حقیقتا احساسمان این است که مجلس دهم باید الگویی برای همبستگی ملی باشد، اما شرط تحقق این امر این است که همه پیام مردم را درک کنند. پیام مردم در دو مرحله انتخابات مشخص است و انتظار داریم نه تنها لیست امید، بلکه همه نمایندگان منتخب مردم، این پیام را درک کنند تا بتوانیم با هم جلو برویم.

در فضای فعلی برخی نظرات دیگر هم از سوی برخی تحلیلگران اصلاحطلب مطرح شده که لازم است نظر شما را هم درباره آنها بدانیم. یکی از مهمترین مواردی که مطرح میشود این است که حالا مردمی که رأی دادهاند، از منتخبانی که حاصل رأی اصلاحطلبان بودهاند و از شما به عنوان سرلیست اصلاحطلبان انتظار اقدام عملی برای رفع برخی مشکلات دارند. الان این سؤال مطرح میشود که آقای عارف در جایگاه رئیس مجلس قرار است همچنان ازبرخی محدودیتها ابراز تأسف کند یا قرار است برای حل این مسائل که در سخنرانیهای انتخاباتی هم از سوی مردم به عنوان مطالبه مطرح میشد، به عنوان رئیس مجلس یا حتی رئیس فراکسیون امید، کاری کند؟

من شخصا راهحل این مشکلات را داخلی میدانم و علاقهای به رسانهایکردن آنها ندارم. مثلا در همین موردی که برای خانم خالقی پیش آمد، من خودم چنددهساعت زمان گذاشتم اما هیچ چیزی را رسانهای نکردم. چون فکر میکنم از راه تعامل و گفتوگو خیلی راحتتر میتوانیم مسئله را حل کنیم. برخی فکر میکنند با طرح برخی مسائل در فضای رسانهای، رقیب را تضعیف میکنیم. اما من معتقدم از راه گفتوگو بهتر میشود این مسائل را حل کرد. من الان خودم را نه تنها نسبت به مطالباتی که مردم در این انتخابات مطرح میکردند، بلکه نسبت به مطالباتی که در سال ٩٢ از آقای روحانی مطرح میشد و نسبت به شعارهای خودم در سال ٩٢ هم متعهد میدانم. چون آن حرفهایی که من در سال ٩٢ زدم، حرف فردی نبود و حرف گفتمان ما بود و آقای روحانی هم همان حرفها را زد و همان وعدهها را داد. در سال ٩٤ هم ما همین را گفتیم و اینها جزء تعهدات ماست و در حد توان خودمان در داخل نظام باید اینها را حل کنیم. خیلی از مسائل را نباید رسانهای کرد و باید کار را جلو برد و درنهایت نتیجه عملکرد را به مردم ارائه کرد.

این روش یک آسیب دارد که نقد برخی از اصلاحطلبان به ریاست احتمالی شما هم از همین منظر است. آنها میگویند اگر شما در جایگاه ریاست باشید و این وعدهها محقق نشود، نوعی سرخوردگی در بدنه اجتماعی ایجاد میشود و به همین دلیل ممکن است برخی از مخالفان تفکر ما، اتفاقا برای ایجاد همین سرخوردگی، انگیزه بیشتری پیدا کنند که به هر شکلی از تحقق وعدههای شما جلوگیری کنند و این در کل به ضرر اصلاحات خواهد بود. اما اگر رئیس نباشید، چون کمتر مسئولیت دارید، میتوانید در مقابل تأمیننشدن مطالبات بگویید که ما در همین حد توان داشتیم.

اگر از دوستانی که این مطالب را مطرح میکنند، بپرسید که گزینه موردنظر شما برای حل این مشکلات چه کار خواهد کرد، چه پاسخی دارند؟ این دوستان معتقدند گزینه موردنظرشان به حاکمیت نزدیکتر است و بهتر میتواند درباره برخی از مسائل رایزنی کند. خوب بگویند که تابهحال کجا از این تعامل و نزدیکی برای تأمین مطالبات بدنه اجتماعی ما استفاده شده است؟

میگویند اگر او رئیس شود، مسئولیت از ما ساقط است و مردم از ما انتظار حل مشکل ندارند.

این منطق، خلاف اصول سیاستورزی مسئولانه و اصلاحطلبانه است. اگر اینطور به مسئله نگاه کنیم که کلا باید از عرصه کنار بکشیم و برویم دنبال زندگی خودمان. انتهای این تفکر به جایی میرسد که ما کلا بگوییم هیچجا نباید وارد شویم و به هیچچیز هم نباید کاری داشته باشیم و مطالبه ما مثلا بشود اینکه دو حزب فعال داشته باشیم و با ما کاری نداشته باشند و ما هم با کسی کاری نداشته باشیم. اگر قرار است به این سطح برسیم، آیا میتوانیم بگوییم به ما اعتماد کنید، ما یک گفتمان هستیم و برای کشور برنامه داریم؟ اینها با هم تناقض دارد.

شما همان مصادیقی که در سؤال قبل درباره نمونهای از مطالبات مطرح شد را از جایگاه رئیس مجلس یا رئیس فراکسیون امید، قابلپیگیری میدانید.

من نمیخواهم خیلی از مسائل را باز کنم. درباره همان مسائل در سال ٩٢ پیگیریهای زیادی شد و به نقطه خوبی هم رسیدیم. اگر یادتان باشد، در مردادماه سال ٩٢ یک موضعگیری کردم و گفتم نباید جوری رفتار کنیم که این مسئله به بازی برد و باخت تبدیل شود و اینطور وانمود شود که پایان آن به معنای پیروزی ما و شکست طرف دیگر است. آن مسئله داشت حل میشد اما برخی موضعگیریهایی کردند که مانع شد. این مسائل باید برد – برد باشد تا حل شود، نه اینکه کسی بخواهد در این ماجراها امتیازگیری کند. من برای این مسائل، تعبیر استخوان لای زخم را به کار برده بودم و الان میگویم این زخم در حال عفونیشدن است و همه باید کمک کنیم تا حل شود.

شما معتقدید در مجلس دهم این مسائل حل میشود؟

اگر بهلحاظ قانونی بخواهیم درباره جایگاه مجلس در ساختار نظام حرف بزنیم، این امور در حیطه اختیارات مجلس نیست. اما با جایگاهی که ما برای رئیس و دیگر نمایندگان مجلس متصور هستیم، میگویم که بله، ما باید این مسائل را حل کنیم و اصلا راهی جز حلکردنش نداریم. راهحلش هم این است که بازی را برد – برد کنیم. ما در انتخابات هم همین رویکرد را داشتیم و برای اینکه امروز انتخابات سالم برگزار شود و دیگر بحث تقلب مطرح نباشد، چند سال کار کردیم. من در سال ٩١ در دانشگاه شریف صحبتهایی کردم؛ شما الان میتوانید مرور کنید و ببینید آیا ما همان مسیر را رفتیم یا نه. اینطور نبوده که عارف هوس کرده بیاید یک شورایی درست کند و در انتخابات شرکت کند. ما با برنامه حرکت کردیم و در مسئله انتخابات به نتیجهای رسیدیم که هم برای خودمان و هم برای نظام، برد محسوب میشود و درباره حل آن معضلات هم چنین نگاهی داریم.

نقد دیگری که مطرح میشود، معطوف به آرامش شخصی شما و چالشهایی است که احتمالا با استفاده از این ویژگی شما توسط برخی تندروها در مجلس ایجاد خواهد شد. دراینباره چه نظری دارید؟

من هم این مدت چنین مطالبی را گاهی در برخی از رسانهها دیدهام البته من قبل از واردشدن به عرصه، پیشبینی میکردم که چنین فضایی شکل بگیرد اما اعتقاد دارم باید راه را ادامه دهم و برای نهادینهشدن این گفتمان اصلاحطلبی اگر قرار است جایی هزینه بدهیم، در این مقاطع است. اما فضای کلی اصلاحطلبان و انتظار بزرگان اصلاحات، حضور جدی من در این عرصه است وگرنه من بهتنهایی تصمیمی نمیگیرم.

موضوع دیگری که برخی از اصلاحطلبان مخالف ریاست شما مطرح میکنند، این است که اگر ما این اندازه با لاریجانی اختلاف نظر داریم، چرا باید از ابتدا او را در فهرست خودمان قرار میدادیم؟

من در پاسخ به سؤالات قبلی هم گفتم که وجود دو جریان سیاسی اصیل در کشور ما یک واقعیت است که از اول انقلاب هم بوده و نمیتوانیم آن را انکار کنیم. هر دو تفکر ریشه در انقلاب دارد و درعینحال اختلاف نظر دارند. زمانی این اختلاف نظر درباره نگاه اقتصادی بود که الان این اختلاف تقریبا رفع شده. اما در خیلی از مسائل دیگر نظیر مسائل فرهنگی و حقوق مردم، اختلاف نظر وجود دارد. اما اینکه چرا با وجود این اختلافات ما نام برخی از افراد را در فهرست خودمان گذاشتیم، این مربوط به بحث عقلانیت است. ما شرایط کشور را درک کردیم و میخواهیم برای رسیدن به همگرایی حداکثری پیشقدم باشیم. ما برای این همگرایی دست خودمان را به سوی طرف مقابل دراز کردهایم و خیلی وقت هم هست دستمان را به طرف آنها دراز کردهایم و جوابی نگرفتهایم و به قول معروف آنقدر این دست را در این حالت نگه داشتهایم و جواب نگرفتهایم که خیلیها از ما میپرسند خسته نشدید؟ پاسخ ما این است که خیر، ما خسته نشدهایم و این راه را ادامه میدهیم. چون اعتقاد داریم که راه رسیدن به منافع ملی همین است و این آخرین انتخابات ما نبوده است. ما از سال ٩٢ روندی را شروع کردهایم که معتقدیم حداقل برای ١٠ سال باید ادامه پیدا کند تا عقلانیت و اخلاقی که مدنظر ماست، بر نظام ارزشی ما حاکم شود و برای رسیدن به این هدف، همه باید کمک کنند. ما شروع کردیم و امیدوار هستیم دوستانمان هم به این فضا بیایند و همراه هم شویم. ما در بستن فهرستها با همه فشاری که تحمل کردیم و همه احتمالاتی که وجود داشت، این کار را کردیم و الان چند حزب اصلاحطلب ما در تهران از ما گله دارند و گله آنها بحق است. آنها میگویند کاندیداهای حزبی ما را کنار گذاشتید، به سمت کاندیداهای ائتلافی رفتید و حرفشان هم درست است و من هم از آنها عذرخواهی کردم. اما هدف ما چیز فراتری بود و به همین دلیل به قول دوستان، کسی را که میدانستیم در انتخاب رئیس به ما رأی میدهد، از فهرست کنار گذاشتیم و به جای او نام کسی را در فهرست قرار دادیم که میدانستیم به رقیب ما رأی خواهد داد. این واقعیتی است که ما برای حاکمیت گفتمانی که آن را درست میدانیم و در سالهای گذشته ضربه خورده، باید هزینه بدهیم. بین ما و بخشی از حاکمیت یک شکاف تحمیل شده و ما میخواهیم این را مرمت کنیم.

آیت الله علم الهدی گفت: برخی قصد دارند در جامعه من را جوان ستیز و زن ستیز نشان دهند، در صورتی که تنها بد حجابی را نهی کرده و با لاابالی گری مقابله می کنم و اینها به معنای نهی از منکر است، نه ستیز با بخشی از جامعه!

آیت الله سید احمدعلم الهدی،امام جمعه مشهد،ظهر امروز، در دیدار با جوانان نخبه انقلابی مشهد گفت: هر فردی که به تازگی وارد عرصه جامعه می شود، با درهای بسته زیادی روبرو خواهد شد و برای نسل جوان نیز در همه ادوار تاریخی این گونه بوده و جوانان در انجام فعالیت های اجتماعی و گرفتن مسئولیت ها با آنها، همیشه همراه با سخت گیری بوده است.

وی در این باره ادامه داد: اگر به سیره اهل بیت علیهم السلام را مطالعه کنیم در برخورد با جوانان اعتماد و اطمینان اهل بیت به ایشان را شاهد هستیم، به طوری که در بزرگترین تصمیم گیری ها از قشر جوان بهره برده و در همه حال راهبرد جوان گرا داشتند.

نماینده ولی فقیه در خراسان رضوی با تأکید بر این که راهبرد ائمه اطهار(ع) جوان گرایی بوده، افزود: جوان در فعالیت های اجتماعی باید طوری عمل کرده و سطح فعالیت های خود را بالا ببرد که همه به او وابسته باشند.

وی با اشاره به اینکه شور و نشاط و هیجان جوان سرمایه عظیمی است، افزود: این شور مبتنی بر احساسات است همان طور که در مسائل سیاسی هیجان نشان می دهد طبیعی است که این هیجان، شور در عرصه های اجتماعی که از فطره انسان سرچشمه می گیرد وجود داشته باشد.

وی در بخشی دیگری از سخنرانی خود در جمع جوانان نخبه به برداشت های احساسی برخی جوانان از دین اشاره کرد و گفت: برخی از جوانان برخورد احساساتی با مسائل دینی دارند، واقعا امام حسین(ع) را دوست دارند، ولی در رفتار اجتماعی شاهد ناهنجاری های فرهنگی از آنها هستیم مانند با نوان بد حجاب، آن دسته جوانانی که به لاابالی گری در جامعه می پردازند، همه این عزیزان امام رضا(ع) دوست دارند ولی یا عاقلانه یا از روی احساس به هنجار شکنی در جامعه اسلامی می پردازند.

آیت الله علم الهدی به جریان انحرافی که در دین مسیحت وجود دارد، اشاره کرد و افزود: این جریان به مسیحیان می گوید مسیح یا وجود دارد یا ندارد، همان چیزی که در درونتان، شما را به سمت منجی و مسیح می کشاند، درست است؛ حال می خواهد مسیح ساختگی باشد؛ به معنای دیگر هر مسیحی که می خواهید برای خود تصور کنید.

امام جمعه مشهد در بخشی دیگری از سخنانش به برداشت و نهی از منکرهای ایشان در جامعه اشاره کرد و گفت: برخی قصد دارند در جامعه من را جوان ستیز و زن ستیز نشان دهند، در صورتی که تنها بد حجابی را نهی کرده و با لاابالی گری مقابله می کنم و اینها به معنای نهی از منکر است، نه ستیز با بخشی از جامعه!

به گزارش انتخاب، وی ادامه داد: به من زن ستیز می گویند، زیرا با بدحجابی جامعه و این که زنان ملعبه عده ای از مردان هرزه نباشند تذکر می دهم؛ این برای احترام به بانوان جامعه و به خاطر حفظ امنیت و قداست آنها است و به معنای زن ستیزی که دیگران می گویند نیست.

گفتنی است: در پایان این مراسم از برگزیدگان بخش های مختلف علمی، فرهنگی، اجتماعی، رسانه ای و هنری تقدیر شد.

رسانههای روسیه بامداد پنجشنبه گزارش دادهاند گروگانگیری در یکی از بانکهای این کشور در مسکو با شلیک پلیس به فرد گروگانگیر خاتمه یافته است.

گروگانگیری در یکی از بانکهای مسکو با کشته شدن فرد گروگانگیر پایان یافت.

راشاتودی گزارش داد پلیس مسکو به فردی که برای سرقت وارد بانک شده و 6 نفر را گروگان گرفته بود شلیک کرد. پلیس میگوید هیچیک از افراد گروگانگرفته شده آسیب ندیدهاند.

قبل از این، رسانههای روسیه گزارش داده بودند پلیس بعد از مذاکره با فرد سارق موفق به آزاد کردن 5 نفر از گروگانها شده است.

خبرگزاری اینترفاکس روسیه، چهارشنبه شب گزارش داد مردی با سلاح کمری وارد بانکی در شرق مسکو شده و از صندوقدارهای بانک خواسته که پولها نقد را به او تحویل بدهند.

به گزارش فارس، گروگانگیر، بعد از اقدام کارکنان در فشار دادن دکمه آژیر خطر، چهار نفر از مشتریها و دو کارمند را گروگان گرفت و آنها را در داخل اتاقی زندانی کرد.

آبان پارسال زنی ٢٨ ساله به کلانتری یافتآباد مراجعه و از پسری جوان به اتهام تعرض شکایت کرد.

او به كارآگاهان گفت: «امروز وقتي ميخواستم به خانه مادرم بروم، سوار يك پرايد شدم. راننده آن پسري جوان بود كه در راه سر صحبت را باز كرد اما مدتي بعد تغيير مسير داد و مرا به حاشيه يافتآباد برد. آنجا نگه داشت و به سمتم حمله كرد و مورد ضرب و شتم قرار داد. من مقاومت كردم اما او مرا مورد آزار و اذيت قرار داد و فرار كرد. »

شاكي كه موفق به گرفتن شماره پلاك متهم شده بود، آن را در اختيار كارآگاهان قرار داد و باعث شد تا متهم در كمتر از چند ساعت از سوي پليس دستگير شود. او كه مردي ٢٨ ساله است اما در بازجوييها اتهام خود را رد كرد و گفت: «من آن روز شاكي را سوار ماشينم كردم. پس از مدتي وسوسه شدم اما به او تعرض نكردم و فقط من او را مورد آزار جنسي قرار دادم.»

با ثبت اعتراف متهم، پرونده براي صدور حكم در اختيار شعبه هشتم دادگاه كيفري استان تهران به رياست قاضي حسين اصغرزاده قرارگرفت. شاكي در اين شعبه گفت: «متهم آن روز مرا به حاشيه خيابان كشاند و پس از ضرب و شتم مورد تعرض قرار داد. پس از اين حادثه من مشكلات روحي و رواني پيدا كردهام و با شوهرم به مشكل خوردهام. »

به گزارش اعتماد، پس از او متهم پشت جايگاه ايستاد و با انكار دوباره اتهام تعرض گفت: «من قبول دارم كه شاكي را سوار ماشينم كردم و مورد ضرب و شتم قرار دادم اما من هيچ تعرضي نكردهام و فقط آزار جنسي دادهام.»

در پايان دادگاه، قضات وارد شور شدند تا راي نهايي را صادر كنند.

بیش از۶۰ سال میگذرد از زمانی که مقامات کشورهای هندوستان و پاکستان، حیوانات شگفت آور نمایشی را به او هدیه دادند. او این هدیههای گرانقیمت آن سالها را به ایران آورد و باغ وحش شیراز را تأسیس کرد. «سیروس قهرمانی» که در اواخر سال گذشته در ۷۹ سالگی چشم از جهان فرو بست . همشهری هایش او را با لقب «پهلوان» میشناسند، به درخواست فرزندانش در قلب باغ وحش شیراز به خاک سپرده شد.

این باغ وحش میزبان متنوع ترین گونههای جانوری است و از نظر تعداد حیوانات، گوی سبقت را از دیگر باغ وحشهای کشور ربوده است؛ باغ وحشی که تا به امروز، باوجود موقعیت جغرافیایی بسیار مساعد، مساحت چشمگیر و حیوانات کمیاباش، با آفت کهولت دست و پنجه نرم کرده و تواناییهای بالقوه اش نادیده گرفته شده، این روزها در آستانه تولدی دوباره است.

حسین قهرمانی فرزند سیروس قهرمانی که مدیریت باغ وحش شیراز را برعهده دارد، به «ایران» میگوید: «به همراه برادرم تصمیم داریم باغ وحش شیراز را به باغ وحشی مدرن و مطابق با استانداردهای بینالمللی تبدیل کنیم به گونهای که هم لایق مردم ایران باشد و هم شایسته خاک پدرمان.»

او همچنین از حل شدن بزرگترین مشکل باغ وحش خبر میدهد و میگوید: «پس از سالها محرومیت باغ وحش از آب شیرین، با پیگیریهای مداوم موفق شدیم موافقتها را بگیریم و هزینه حق انشعاب را پرداخت کنیم. به زودی ورود آب شیرین، حیات را به باغ وحش شیراز هدیه خواهد داد.»

محمدعلی قهرمانی، فرزند دیگر پهلوان شیراز که سال گذشته در پاسخ به درخواست فعالان حیات وحش، داوطلبانه از به کارگیری حیوانات در سیرک انصراف داد و اجرای نمایش با حیواناتی چون 30 شیر آفریقایی را پس از سالها کنار گذاشت، این روزها تمام وقت خود را در باغ وحش شیراز میگذراند تا بر کلیه مراحل بازسازی آن نظارت داشته باشد. او به «ایران» میگوید: «ساخت جایگاه جدید خرسها تا اوایل تابستان به پایان خواهد رسید و خرسهای باغ وحش که تعدادی از آنها پس از سالها از اجرای نمایش در سیرک، بازنشسته شدهاند، زندگی جدیدی را در فضایی مناسب آغاز خواهند کرد. پس از آن نوبت ساخت جایگاه جدید گربه سانان است که شامل دهها شیر آفریقایی و تنها پلنگ باغ وحش شیراز میشود.»

الگویی برای باغ وحشها

فعالان زیست محیطی چندان دل خوشی از این مجموعهها ندارند و مدام خبرهای ناگواری در این زمینه منتشر میکنند، با ابراز تأسف از اینکه در سراسر کشور حتی یک باغ وحش، شرایط مندرج در دستورالعمل سازمان محیط زیست را هم رعایت نمیکند چه برسد به استانداردهای بینالمللی، انتقادات زیادی را در این زمینه وارد میدانند. اما از دید همان فعالان محیط زیستی نیز تجهیز و بازسازی و نوسازی باغ وحش شیراز میتواند، الگویی مناسب برای سایر باغ وحشهای کشور باشد.

مهرداد ایروانیان، طراح آب رکنی، بهشت گمشده و مجموعه خواجو در شیراز که این روزها بازسازی باغ وحش این شهر را عهده دار شده به «ایران» میگوید: «در این مجموعه، آثاری از اسارت در ذهن بازدید کننده تداعی نخواهد شد. چون تصمیم داریم به جای فنس و قفس از خندق استفاده کرده و جایگاه حیوانات را حتی الامکان مشابه زیستگاه اصلی آنها طراحی کنیم.» وعده هایی شیرین این معمار خوشنام شیرازی میتواند برای فعالان محیط زیست خوشایند و اعتماد بخش باشد.

حیات وحش و آموزش کودکان

شهره مطلع، نماینده شیراز در تشکل فعالان حیات وحش ایران نیز در این باره به ما میگوید: «پس از دو سال تلاش پیاپی و موفقیتآمیز در راستای ممنوعیت سیرک حیوانات در کشور و به کارگیری حیوانات در نمایش ها، از آغاز سال جاری با تشکیل کارگروه ساماندهی باغ وحش ها، فعالیت در زمینه بهبود شرایط نگهداری از حیوانات در این مجموعهها را آغاز کردهایم و ایدهای که در ذهن داریم، خلاصه کردن ۸۰ باغ وحش سنتی و غیراستاندارد کشور در کمتر از ۱۰ باغ وحش مدرن و استاندارد است. چرا که باور داریم در حال حاضر باغ وحشهای کشور که هر از گاه، خبرهای تلخی از آنها بیرون میآید، نه تنها شرایط مناسبی برای نگهداری از حیوانات را ندارند، بلکه درخور و شایسته علاقهمندان به محیط زیست کشورمان نیز نیستند که روز به روز به تعدادشان افزوده میشود. از سوی دیگر، این باغ وحشها که علاوه بر ابعاد تفریحی یک جنبه مهم آموزشی نیز دارند، تصویری اشتباه و ناخوشایند از حیات وحش در ذهن کودکان و نوجوانان به جا میگذارند.»حتما شما هم کم و بیش شنیدهاید یا از نزدیک شاهد بوده اید که برخی از بازدیدکنندگان باغهای وحش ایران، رفتارهای نامناسبی با حیوانات دارند. از پرت کردن چیپس و پفک در قفس حیوانات گرفته تا کارهای خطرناکی مثل تعارف کردن سیگار یا اشیای خطرناکی مثل تیغ که بارها و بارها از سوی باغ وحش تهران گزارش شده است. بماند که رفتارهای دیگری مثل آویزان کردن کودکان به عنوان شوخی و تفریح نیز میتواند برای خود بازدیدکنندگان خطرآفرین باشد. اما کلید حل این مشکلات که خود را در ناهنجاریهای رفتاری با حیوانات نشان میدهد، کجاست؟ کارشناسان میگویند؛ «توسعه و استانداردسازی باغ وحش»

به عبارت دیگر اگر فضا به گونهای باشد که علاوه بر رعایت حال حیوان، بازدیدکننده نیز احساس احترام کند، دست به چنین کارهای ناخوشایندی نخواهد زد و تحت تأثیر محیط، ارزش حیات وحش و نحوه رفتار مناسب با آن را خواهید فهمید.

شهره مطلع به بازسازی باغ وحش شیراز خوشبین است و در این باره میگوید: ما بخش خصوصی را کلید طلایی حل معضل باغ وحشها میدانیم که البته در مورد باغ وحش شیراز اوضاع تا حدود قابل توجهی ویژه است؛ وجود گونههای متعدد و شرایط اقلیمی کم نظیر باغ وحش شیراز از یک سو و مجاورت آن با تخت جمشید از سوی دیگر، انگیزهای مضاعف برای جذب سرمایه گذاران به شمار میرود. سرمایهگذارانی که حتی اگر اهداف زیست محیطی را هم در دستور کار خود نداشته باشند، با توجه به افزایش علاقه به حیات وحش در سطح جامعه خصوصاً نسبت به گربه سانان، وجود بیش از صد شیر آفریقایی در باغ وحش شیراز را عاملی مؤثر در جذب گردشگران داخلی و خارجی خواهند دانست.»

همسفر با داریوش از آفریقا تا دشت ارژن

در سال ۱۳۳۵ به همراه جفت مادهاش «سیتا» توسط مقامات هندوستان به سیروس قهرمانی اهدا شد و «داریوش» نام گرفت تا زندگی جدیدش را در شیراز آغاز کند. از داریوش و سیتا، پس از گذشت 60سال، بیش از صد شیر آفریقایی در باغ وحش شیراز به جا مانده است. گلهای از شیرهای آفریقایی که در خندق بزرگ باغ وحش شیراز روزگار میگذرانند و صحرای آفریقا را برای بازدید کننده تداعی میکنند.

قبیلهای که اکنون سالخورده ترینشان هم نام داریوش، همان اولین شیر اهدایی هندیu2009ها است و چند ماهی است پس از سالها اجرا در سیرک، بازنشسته شده تا سالهای پایانی عمرش را در کنار خانواده بگذراند. 25 ساله است و کهولت در جسمش به وضوح خودنمایی میکنند. با دیگر شیرهایی که در باغ وحشها دیده ایم متفاوت است. آدمها را بخوبی میشناسد و آنها را به یاد میآورد. با پشتی خمیده، نگاه خسته اما پرصلابتش را در چشمت میدوزد و مدتها خیره میشود تا به فکر فرو روی و سلطانی را به یادآوری که روزی در همین نزدیکیها خانه داشت؛ شیر ایرانی در دشت ارژن.

تخریب زیستگاه و شکار بیرویه 100 سالی است که خاک کشورمان را از غرش این اسطوره شکوهمند طبیعت محروم ساخته است. شیر دشت ارژن هم مانند ببر مازندران سالهاست با کوله باری از بیمهری ما، ایران را ترک کرده و تنها سایهای از غرور، زیبایی و عظمتش را در فرهنگ و هنر این سرزمین به یادگار گذاشته است.

آیا باغ وحش شیراز به عنوان الگویی برای آینده باغ وحشهای ایران، میتواند به احیای گونههای حیات وحش، بالا بردن سطح دانش ایرانیان در این زمینه و استانداردسازی همه باغ وحشهای کشور کمک کند؟

آزمون انتخاب رئيس مجلس دهم ميتواند رشد و بلوغ سياسي نمايندگان مجلس را به نمايش بگذارد. اگر در 7 اسفند 94 مردم (به ويژه تهران) نشان دادند كه فارغ از هيجانها و اقدامات مشاركت سوزي چون رد صلاحيتهاي گسترده و انگليسي خواندن ليستي از نمايندگانشان، عقلانيت را ميتوانند به رخ مخالفانشان بكشند، نمايندگان مجلس نيز بايد نشان دهند كه به اين بلوغ سياسي رسيدهاند. اين بلوغ سياسي ميتواند در رايگيري براي هيات رئيسه انجام پذيرد .

خبرگان پنجم را یکی از حساسترین دورههای خبرگان نامیدهاند؛ خبرگانی که غایبان و حاضران بزرگی دارد؛ از غیبت آیتالله محمد یزدی گرفته تا آیتالله مصباحیزدی از یکسو و در سوی دیگر، حضور آیتالله هاشمی بهعنوان نفر اول خبرگان.

تومان آغا (فروغالدوله) دختر ناصرالدینشاه قاجار و از زنان آزادیخواه دوره قاجار و زمان جنبش مشروطه بود.

او و همسرش ظهیرالدوله عضو انجمن اخوت بودند. فروغالدوله که طرفدار مشروطیت بود مخالفتش را با برادرش مظفرالدین شاه و برادرزادهاش محمدعلی شاه علنی کرده بود. در جریان به توپ بسته شدن مجلس، محمدعلی شاه دستور تخریب و غارت خانه او را نیز صادر کرد.

بهاره رهنما بازیگر 43 ساله کشورمان عکس جدیدی از پیمان قاسم خانی را در صفحه شخصی اش منتشر کرد.

بهاره رهنما نوشت:

*****

شماره جديد مجله

مصاحبه با پيمان قاسم خانی